Alors que l’accord conclu entre le gouvernement Carney et l’Alberta pour faciliter la construction d’un nouvel oléoduc continue de susciter de vives réactions à travers le pays, un nouveau sondage Léger révèle que la moitié des Canadien·nes (50%) appuie tout de même ce projet.
Malgré les tensions politiques et les préoccupations environnementales entourant cette entente, les résultats montrent que les Canadien·nes demeurent globalement favorables au projet. Toutefois, ils attachent une grande importance au respect des droits des communautés autochtones et souhaitent le maintien des mesures environnementales mises en place par le gouvernement.
La majorité des Canadien·nes en faveur du projet d’oléoduc
Selon les résultats du sondage mené par Léger, 50% des Canadien·nes appuient le projet de construction d’un oléoduc reliant l’Alberta à la Colombie-Britannique, tandis que 17% s’y opposent et que 20% se montrent neutres.
Le soutien au projet de pipeline est plus marqué :
-
- en Alberta (66%);
- chez les hommes (58%);
- chez les 55 ans et plus (56%);
- chez les électeur·rices conservateurs (71%).
Les projets de pipelines perçus comme des moteurs essentiels de l’économie canadienne
Une part importante de la population canadienne continue de voir les pipelines comme des investissements essentiels à la croissance économique nationale. En effet, 45% considèrent les nouveaux pipelines comme importants pour l’avenir économique du Canada.
Cette propension se manifeste de manière particulièrement marquée:
-
- en Alberta (67%);
- chez les hommes (51%);
- chez les Canadien·nes plus âgés (52%);
- et chez les électeur·rices conservateurs (67%).
Construire un projet pipeline « responsable »
La majorité des Canadien·nes croient qu’il est possible de développer de nouveaux projets d’oléoduc tout en respectant les exigences en matière de gouvernance et d’environnement.
Plus de la moitié pensent que les pipelines peuvent être construits tout en respectant les compétences des provinces (56%) et en protégeant l’environnement (53%).
La moitié des répondant·es estiment également que cela peut être fait tout en assurant une consultation avec les communautés locales (51%) et en respectant les droits des communautés autochtones (49%).
Dans ce contexte, la nuance est importante. Le public soutient le projet pipeline à condition que le gouvernement respecte des principes de gouvernance importants.
Projet pipeline et loi C-5 : un appui à l’accélération des examens environnementaux
Interrogés sur l’idée d’accélérer les examens environnementaux pour des projets d’intérêt national comme le pipeline, 55% des Canadien·nes y sont favorables. Seuls 26% s’y opposent.
Le soutien est particulièrement élevé :
-
- en Alberta (68%);
- chez les hommes (66%);
- chez les électeur·rices conservateurs (73%).
Le soutien des communautés autochtones : une condition cruciale avant le début des travaux
À l’échelle nationale, 68% croient qu’il est important d’obtenir le soutien des communautés autochtones de la Colombie-Britannique avant le début des travaux du projet pipeline, dont 33% qui jugent cet appui comme étant « très important ».
L’importance de ce soutien est particulièrement forte :
-
- au Québec (76%);
- chez les 55 ans et plus (73%);
- chez les électeur·rices du Parti vert (84%), du NPD (81%) et du PLC (80%).
Bien que le projet de pipeline bénéficie d’un appui populaire, principalement motivé par des considérations économiques, sa gestion politique demeure risquée et pourrait coûter cher au gouvernement Carney.
Méthodologie
Ce sondage en ligne a été mené auprès de 1 548 Canadien·nes âgés de 18 ans et plus, entre le 5 et le 7 décembre 2025. Les répondants ont été recrutés de manière aléatoire à partir du panel en ligne LEO. Les résultats ont été pondérés selon l’âge, le genre, la région, la langue, la scolarité et la composition du ménage afin d’assurer un échantillon représentatif de la population canadienne.
Il n’est pas possible de calculer une marge d’erreur sur un échantillon tiré d’un panel, mais à des fins de comparaison, un échantillon de cette taille aurait une marge d’erreur de ±2,49 %, 19 fois sur 20.
