À la suite des récentes visites du premier ministre Mark Carney en Chine et à Davos, en Suisse, le Parti libéral du Canada a le vent en poupe. Le plus récent sondage Léger-Postmedia, réalisé entre le 23 et le 26 janvier, révèle que 47% des Canadien·nes voteraient pour les libéraux si des élections fédérales avaient lieu prochainement — soit une hausse de quatre points par rapport au dernier coup de sonde datant du début du mois de décembre.
Toutefois, cet appui accru ne se traduit pas par un laissez-passer sur le plan éthique. 51% des répondant·es jugent qu’il ne serait pas éthique pour les libéraux d’obtenir une majorité en attirant des député·es transfuges, et 67% s’opposent à l’idée d’offrir des incitatifs pour encourager ces changements d’allégeance.
Les appuis aux libéraux grimpent suite aux récentes sorties internationales de Carney
Le discours prononcé par Mark Carney au Forum économique mondial de Davos, en Suisse, a trouvé un écho favorable, tant à l’international qu’au Canada.
Comme l’a souligné Andrew Enns, vice-président exécutif chez Léger, dans une entrevue accordée au National Post : « C’était un discours puissant. C’est rare qu’une allocution a un impact de cette ampleur… ça rallume une certaine fibre patriotique au Canada. »
Les données semblent lui donner raison. Depuis Davos, les libéraux enregistrent des gains non seulement dans les intentions de vote, mais aussi dans les indicateurs de satisfaction. La satisfaction à l’égard du gouvernement a bondi de neuf points, atteignant 58%, tandis que la popularité personnelle de Mark Carney a progressé de huit points, pour s’établir à 59%.
Ces résultats suggèrent qu’il y aura un avant et un après Davos, alors que le leadership international du premier ministre Carney semble avoir renforcé sa crédibilité auprès d’une partie importante de l’électorat.
Les partis d’opposition perdent du terrain
La progression des libéraux se fait largement au détriment des partis d’opposition. L’appui au Parti conservateur du Canada atteint maintenant 38%, en légère hausse, mais demeure neuf points derrière les libéraux. De leur côté, le NPD et le Bloc québécois continuent de perdre du terrain.
Au Québec, le soutien au Bloc a chuté de 12 points depuis décembre, tandis que l’appui au NPD à l’échelle nationale est descendu à 5%. Ces reculs traduisent la difficulté pour les partis d’opposition de se tailler une place dans l’espace public alors que les enjeux internationaux dominent l’actualité.
Réticence envers les transfuges politiques
Si l’appui au gouvernement Carney progresse, le sondage révèle néanmoins une forte réticence à l’égard de certaines stratégies parlementaires. Plus de la moitié des Canadien·nes (51%) estiment qu’il ne serait pas éthique pour les libéraux d’obtenir une majorité en attirant des député·es d’autres partis. De plus, 67% jugent que les partis ne devraient pas être autorisés à offrir des incitatifs, comme des postes ministériels, pour encourager des changements de camp.
Seulement 42% estiment que le changement de parti devrait être permis sans restriction. À peine 20% considèrent qu’un·e député·e devrait pouvoir changer de parti sans aucune condition, comme c’est le cas actuellement. Même parmi les électeur·rices libéraux, les avis sont mitigés.
Quelles procédures pour les député·es qui changent de parti?
Lorsqu’on leur demande ce qui devrait se produire lorsqu’un·e député·e change de bannière, les Canadien·nes expriment un désir clair de plus de reddition de comptes, sans toutefois s’entendre sur une solution unique :
-
- Une vaste majorité (87%) souhaite que les député·es soient tenus par la loi de divulguer toute offre reçue en échange d’un changement d’allégeance;
- 38% estiment que le ou la député·e devrait se présenter à une élection partielle sous ses nouvelles couleurs;
- 26% croient qu’il ou elle devrait siéger comme indépendant·e jusqu’aux prochaines élections générales.
Méthodologie
Ce sondage en ligne a été mené auprès de 1 611 Canadien·nes âgés de 18 ans et plus, entre le 23 et le 26 janvier 2026. Les répondant·es ont été recrutés de manière aléatoire à partir du panel en ligne LEO. Les résultats ont été pondérés selon l’âge, le genre, la région, la langue, le niveau de scolarité et la composition du ménage, afin d’assurer la représentativité de l’échantillon.
Il n’est pas possible de calculer une marge d’erreur sur un échantillon tiré d’un panel, mais à des fins de comparaison, un échantillon de cette taille aurait une marge d’erreur de ±2,44 %, 19 fois sur 20.
Ce sondage est la propriété de Léger et Postmedia. Toute publication doit obligatoirement respecter les droits d’auteur en utilisant la mention sondage Léger-Postmedia.
