À l’approche de l’élection provinciale du 5 octobre, certaines promesses semblent trouver plus facilement écho auprès des électeur·trices québécois·es. Alors que la course demeure ouverte, plusieurs des mesures les mieux accueillies ont un point en commun: elles touchent directement au coût de la vie et au portefeuille.
Faits saillants
- Abolir la TVQ sur la vente de biens usagés arrive au premier rang, avec 77% des Québécois·es qui considèrent qu’il s’agirait d’une bonne mesure.
- Réduire le coût du transport en commun et le rendre gratuit pour les étudiant·es et les aîné·es récolte 72% d’appui.
- Une aide financière à l’achat d’une première propriété est considérée comme une bonne mesure par 71% des répondant·es.
- Certaines de ces mesures rallient des électeur·trices de plusieurs partis, signe que les enjeux financiers dépassent les lignes partisanes.
Les mesures qui touchent au portefeuille se démarquent
Parmi toutes les promesses testées, plusieurs des mieux évaluées proposent un allègement financier concret. L’abolition de la TVQ sur les biens usagés domine le classement à 77%, tandis que la réduction du coût du transport en commun atteint 72% et l’aide à l’achat d’une première propriété, 71%.
Le coût du logement ressort également fortement: 74% des répondant·es voient d’un bon œil l’instauration d’un contrôle gouvernemental sur l’augmentation du prix des loyers.
Autrement dit, lorsque les mesures proposées ont un effet tangible sur les dépenses quotidiennes, elles tendent à recevoir un accueil particulièrement favorable.
Des appuis qui dépassent les lignes de parti
Le classement par intention de vote montre aussi certains points de convergence. L’abolition de la TVQ sur les biens usagés arrive au premier rang chez les électeur·trices péquistes, caquistes et conservateur·trices, et au troisième rang chez les libéraux.
L’aide financière pour l’achat d’une première propriété figure également dans le top 4 des mesures préférées des électeur·trices du PQ, du PLQ et du PCQ, et au troisième rang chez les solidaires.
À l’approche du scrutin, ces résultats suggèrent que les promesses les plus porteuses ne sont pas nécessairement les plus idéologiques. Les mesures qui offrent un bénéfice financier clair pourraient avoir un avantage particulier dans une campagne où le coût de la vie demeure très présent.
Méthodologie
Le sondage a été réalisé en ligne par Léger du 21 au 24 août 2026 auprès de 1 010 Québécois·es âgé·es de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote. Les répondant·e·s ont été recruté·es de manière aléatoire à partir du panel en ligne LEO. Les résultats ont été pondérés selon l’âge, le genre, la langue maternelle, la région, la scolarité et la présence d’enfant dans le foyer.
À des fins de comparaison, un échantillon probabiliste de cette taille aurait une marge d’erreur d’au plus ±3,08%, 19 fois sur 20.
Pour citer les résultats de ce sondage, veuillez utiliser la mention : Sondage Léger/Le Journal/TVA.
